Sin duda, expresado con mucha más claridad que muchos debates en el Parlamento, ...
“Son tiempos donde todos están contra todos, donde nadie escucha nadie, tiempos egoístas y mezquinos donde siempre estamos solos” Fito Páez
Páginas
martes, 26 de junio de 2012
domingo, 24 de junio de 2012
El Sistema Nacional de Salud en peligro
Hay, desde hace
años, una campaña de desprestigio hacia los servicios y empleados públicos lo
que, junto a la coartada de los recortes pro la deuda, ha propiciado la aprobación,
vía decretazo, del Real Decreto 16/2012, una disposición improvisada, con
medidas contradictorias en relación a otras leyes aprobadas recientemente.
En el
fondo subyace una intencionalidad: transformar el actual modelo del Sistema
Nacional de Salud, en un sistema de aseguramiento, que supone un ataque frontal
al sistema universal, gratuito y redistributivo.
El modelo actual
un sistema de cobertura universal (incluidos los inmigrantes irregulares),
financiado mediante impuestos y que opera principalmente dentro del sector
público. Los servicios son gratuitos en el punto de prestación, con la excepción
de los medicamentos recetados a personas menores de 65 años de edad, que deben
participar en el pago con una aportación del 40% del precio de venta al
público, con algunas excepciones-.
El cambio que propicia
el Real Decreto es la vinculación de la salud a un seguro. Esto es, se quieren fomentar
los seguros privados, cargándose la universalidad. Cambio drástico que rompe la
filosofía en que se apoyaba el Estado de Bienestar, la salud como un derecho básico
vinculado a los derechos humanos.
A fin de
facilitar y propiciar el debate cabe subrayar algunas consecuencias, y señalar
algunos ejemplos.
- Supone una grave agresión a los pensionistas por el aporte que pierden la gratuidad, teniendo que pagar el 10% de los medicamentos.
- Van a existir 7 tipos de tarjeta y los datos van a extraerlos de la declaración de la renta.
- Se van a excluir de la Seguridad Social fármacos para síntomas más comunes (paracetamol, etc...); esto es, los que más demandamos los ciudadanos.
- Se van a tener que pagar pruebas funcionales que, hasta ahora eran gratuitas (electros, resonancias...)
- En cuanto a los inmigrantes, serán acogidos en el sistema sólo aquellos que estén legalizados.
- Se están cerrando Centros por la tarde, en concreto Centros de Atención Continuada y otros servicios.
- La jubilación de los facultativos la fijan a los 65 años y la reposición de efectivos, se anuncia en un 10%. En Aragón los próximos años se van a jubilar 833, con lo cual, de mantenerse esta norma, se perderán 750 puestos de médico.
- Hay experiencias, como en Valencia, en la que el control de las recetas lo va a hacer una empresa privada, además se venden hospitales como el de Alzira, se privatizan servicios…. En cierto sentido (corrupción incluida) parece que valencia es un laboratorio de pruebas de las medidas del PP.
- Es un hecho comprobado que la población con menos recursos es la que más enferma y que la esperanza de vida que es menor en esta población. Si a esto añadimos la reforma, esta va a ser a costa de la salud y la vida de las personas pobres.
- etc...
A pesar de la
movilización de la ciudadanía para denunciar este ataque al Sistema Nacional de
Salud da la impresión de que muchos profesionales todavía no son conscientes de
la gravedad de las medidas. Es necesario desmenuzar la reforma y profundizar en
su significado y consecuencias.
lunes, 18 de junio de 2012
Sangro, lucho, pervivo
Fuera, fuera, ladrones de naciones, / guardianes de la cúpula banquera, / cluecas del capital y sus doblones: / ¡fuera, fuera!
La poesía sigue siendo un arma cargada de futuro, como muestra
esta estrofa del poema “Jornaleros” de Miguel Hernández perteneciente a su obra
“Viento del Pueblo. Poesía en la guerra” (1936-1937), los tiempos pasan, pero
las dinámicas de las clases dominantes, económicas y políticas, persisten.
JORNALEROS
Jornaleros que habéis cobrado en plomo
sufrimientos, trabajos y dineros.
Cuerpos de sometido y alto lomo:
jornaleros.
Españoles que España habéis ganado
labrándola entre lluvias y entre soles.
Rabadanes del hambre y el arado:
españoles.
Esta España que, nunca satisfecha
de malograr la flor de la cizaña,
de una cosecha pasa a otra cosecha:
esta España.
Poderoso homenaje a las encinas,
homenaje del toro y el coloso,
homenaje de páramos y minas
poderoso.
Esta España que habéis amamantado
con sudores y empujes de montaña,
codician los que nunca han cultivado
esta España.
¿Dejaremos llevar cobardemente
riquezas que han forjado nuestros remos?
¿Campos que ha humedecido nuestra frente
dejaremos?
Adelanta, español, una tormenta
de martillos y hoces: ruge y canta.
Tu porvenir, tu orgullo, tu herramienta
adelanta.
Los verdugos, ejemplo de tiranos,
Hitler y Mussolini labran yugos.
Sumid en un retrete de gusanos
los verdugos.
Ellos, ellos nos traen una cadena
de cárceles, miserias y atropellos.
¿Quién España destruye y desordena?
¡Ellos!¡Ellos!
Fuera, fuera, ladrones de naciones,
guardianes de la cúpula banquera,
cluecas del capital y sus doblones:
¡fuera, fuera!
Arrojados seréis como basura
de todas partes y de todos lados.
No habrá para vosotros sepultura,
arrojados.
La saliva será vuestra mortaja,
vuestro final la bota vengativa,
y sólo os dará sombra, paz y caja
la saliva.
Jornaleros: España, loma a loma,
es de gañanes, pobres y braceros.
¡No permitáis que el rico se la coma,
jornaleros!
domingo, 10 de junio de 2012
Lo que Angela Merkel no le perdona a Mariano Rajoy
Alemania
sentenció a España al rescate
La canciller
alemana llegó a la convicción de que el Gobierno español no actuaría con
contundencia ante la crisis cuando, pasadas las elecciones andaluzas, vio los
Presupuestos Generales del Estado, cuando se analizó en Bruselas el desastroso
Plan Nacional de Reformas enviado por el Gobierno y cuando Rajoy anuncio por su
cuenta que no cumpliría el déficit para este año. Merkel entendió que Rajoy le echaba
un pulso "porque España es demasiado grande para caer", y en Europa,
si no tienes dinero, pierdes los pulsos. El desastre de la arrogancia del PP la
pagaremos todos los españoles.
Es cierto
que Rajoy se encontró la crisis, pero también es cierto que la crisis de las
hipotecas basura ni la caída de Lehman Brothers no la provocó Zapatero y, sin
embargo tuvo que lidiar con ella. Para que España no tuviera que pedir “ayuda
financiera para los bancos”, es decir, para que no tuviera que ser rescatada,
tuvo que aprobar un durísimo plan de ajuste a sabiendas que eso llevaría a su
partido a la derrota electoral y, además, que supondría un durísimo coste
personal y político para él mismo. Pero lo hizo porque antepuso el interés de
España al suyo y al de su partido. Rajoy ha jugado a ser “uno de los grandes”
sin tener ases ni en la mano ni en la manga. Ha perdido y ha llevado a España
al rescate. Para explicar cómo hemos llegado hasta aquí conviene hacer un
relato desapasionado, pero incontestable, de algunos acontecimientos que
llevaron a los mercados internacionales y a la canciller alemana -conservadora
como Rajoy- a desconfiar de este Gobierno.
En la
oposición
Mayo de 2010. Zapatero lleva al Congreso un durísimo plan de ajuste que incluye medidas a priori y que no podían disgustar a la derecha . La línea roja de Zapatero fue recortar en todo menos en derechos sociales. No tocó la educación, la sanidad ni la dependencia ya para ahorrar bajó el sueldo a los funcionarios, congeló las pensiones y subió el IVA, entre otras medidas. El PP se opuso, y aunque desde Génova calmaron a los alemanes explicándoles que era una estrategia electoral, a Merkel no le gusto nada que Rajoy prometiera subir las pensiones y bajar impuestos. ¿De donde iba a sacar el dinero para pagar lo que se debía?
Mayo de 2010. Zapatero lleva al Congreso un durísimo plan de ajuste que incluye medidas a priori y que no podían disgustar a la derecha . La línea roja de Zapatero fue recortar en todo menos en derechos sociales. No tocó la educación, la sanidad ni la dependencia ya para ahorrar bajó el sueldo a los funcionarios, congeló las pensiones y subió el IVA, entre otras medidas. El PP se opuso, y aunque desde Génova calmaron a los alemanes explicándoles que era una estrategia electoral, a Merkel no le gusto nada que Rajoy prometiera subir las pensiones y bajar impuestos. ¿De donde iba a sacar el dinero para pagar lo que se debía?
En el
Gobierno
En Alemania y en el Banco Central Europeo esperaban que el Gobierno de Rajoy tomara medidas el mismo mes de diciembre de 2011, y las tomó: subieron las pensiones un uno por ciento, porcentaje irrisorio en las nominas de los pensionistas, pero en Bruselas se encendieron todas las alarmas. Semanas después anunciaron la reforma del IRPF, Rajoy decidió subir el impuesto sobre las rentas del trabajo en vez del IVA, como pedían desde Europa. ¿La razón?, pues la subida del IRPF la notaremos el año que vienes en la declaración de la renta, el IVA se notaría de manera inmediata y JAVIER ARENAS NO QUERÍA que eso ocurriera antes de las elecciones andaluzas.
En Alemania y en el Banco Central Europeo esperaban que el Gobierno de Rajoy tomara medidas el mismo mes de diciembre de 2011, y las tomó: subieron las pensiones un uno por ciento, porcentaje irrisorio en las nominas de los pensionistas, pero en Bruselas se encendieron todas las alarmas. Semanas después anunciaron la reforma del IRPF, Rajoy decidió subir el impuesto sobre las rentas del trabajo en vez del IVA, como pedían desde Europa. ¿La razón?, pues la subida del IRPF la notaremos el año que vienes en la declaración de la renta, el IVA se notaría de manera inmediata y JAVIER ARENAS NO QUERÍA que eso ocurriera antes de las elecciones andaluzas.
Un error
tras otro
Secuencia, por tanto, de los errores del Gobierno que nos han llevado al rescate:
Secuencia, por tanto, de los errores del Gobierno que nos han llevado al rescate:
- Para intentar ganar las elecciones andaluzas subieron las pensiones, no tocaron el IVA y retrasaron hasta finales de marzo la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. A los alemanes les resultaba muy difícil entender que se arriesgara el futuro de un país por unas elecciones regionales, pero decidieron dar un margen de tres meses a Rajoy.
- Fracasado el intento de Gobernar en Andalucía , Rajoy sigue sin adoptar medidas de alcance y se limita a exigir que el Banco Central Europeo inyecte euros en el sistema y compre deuda española.
- El Gobierno presenta unos presupuestos increíbles técnicamente, la prima de riesgo se dispara por encima de los 400 puntos por primera vez desde que Rajoy está en la Moncloa. Por primera vez el Gobierno se asusta.
- Para atajar esa crisis de deuda, el lunes de Pascua, en una reunión en Moncloa de tan solo tres horas, se diseña un recortado de diez mil millones de euros en Sanidad y Educación . En Europa es la constatación de que el gobierno improvisa. Comienzan a sucederse las contradicciones entre ministros y entre éstos y el PP. Unos dicen que no habrá recortes y otros sí.
- El propio Gobierno siembra dudas sobre la credibilidad de España. En su afán de culpar de todo a la herencia recibida, presentan un déficit mucho más elevado del esperado, culpan al Gobierno anterior, culpan a las Comunidades Autónomas y Montoro empieza a amenazarlas con la intervención. Si el Gobierno anterior mentía, las Comunidades -la mayoría gobernadas por el propio PP- también, la conclusión es que en España todo era mentira. Pero quedaba lo peor.
Orgullo y
soberbia
Una cosa es el orgullo y otra la soberbia. Esta última sólo sirve o para
humillar o para provocar a los demás. Y cuando tiene que pedir prestado dinero
fuera para mantener el país , ni es inteligente ni te puedes permitir ni el
orgullo ni, mucho menos la soberbia. Hay un gesto que Merkel no le perdona a
Rajoy.
En el pasado
Consejo Europeo de Primavera, el Presidente del Gobierno anunció, sin haberlo
pactado con nadie y ni siquiera haber advertido a Merkel, que España no
cumpliría el objetivo de déficit para este año y que llegaríamos al 5,8 por
ciento. Para Alemania y para el Consejo Europeo fue más que una bravuconada. Fue
una provocación. Primero llegó una corrección suave de Bruselas y se
obligó a España a que el déficit fuera del 5,3, pero quien conoce los
vericuetos de Bruselas sabe que las venganzas siempre se sirven frías, pero
llegan.
El BCE
cierra el grifo
La conclusión a la que llegan Ángela Merkel, los países nórdicos y el Banco Central Europeo es que España no esta dispuesta a cumplir sus compromisos. La respuesta es clara: El Banco Central Europeo cerró el grifo y la prima de riesgo superó, por primera vez en la historia de España, los 500 puntos básicos. La suerte estaba echada.
La conclusión a la que llegan Ángela Merkel, los países nórdicos y el Banco Central Europeo es que España no esta dispuesta a cumplir sus compromisos. La respuesta es clara: El Banco Central Europeo cerró el grifo y la prima de riesgo superó, por primera vez en la historia de España, los 500 puntos básicos. La suerte estaba echada.
El desastre
de Bankia
Y llegó el desastre final. Con el grifo del BCE cerrado al Gobierno le entra el pánico , empieza a elogiar los esfuerzos de las Comunidades Autónomas, dice que cumplirá con el déficit y el ministro Luis de Guindos peregrina a Bruselas y a Berlín para pedir que el BCE nos socorra.
Y llegó el desastre final. Con el grifo del BCE cerrado al Gobierno le entra el pánico , empieza a elogiar los esfuerzos de las Comunidades Autónomas, dice que cumplirá con el déficit y el ministro Luis de Guindos peregrina a Bruselas y a Berlín para pedir que el BCE nos socorra.
En ese
estado de pánico nacionalizan Bankia a lo loco, sin un plan sensato y sin tener
preparado como solucionar el agujero.
El ministro
de Economía, Luis de Guindos, ha acabado con el prestigio profesional que
pudiera tener. El Presidente del BCE lo sentenció cuando dijo sobre Bankia que
“no se pudo hacer peor”.
Un ministro
alemán ha declarado que en Europa se llego a la conclusión de que este Gobierno
no
tenía capacidad técnica para arreglar el problema cuando escucharon al
ministro de Economía español dar varias cifras sobre el agujero de Bankia, “primero
eran seis mil millones, luego diecinueve mil y luego mucho mas. Los inversores
llegaron a la conclusión de que el gobierno español no tenía la suficiente
capacidad técnica”. Estas declaraciones se pueden leer hoy en varios periódicos.
Ya para no asumir responsabilidades, el Gobierno la emprende con el Gobernador
del Banco de España pero, de paso, se carga el prestigio de toda la institución.
Luis de Guindos es el responsable del descrédito de España al encargar una
auditoria de los bancos a auditoras extranjeras. Un ministro que hace la peor
gestión posible con Bankia y desprestigia al Banco de España encargando
auditorías a empresas extranjeras debería haber dimitido ya.
La terca
realidad
Con todo esto, Rajoy y el Gobierno se niegan a hablar de rescate, aseguran que solicitar esta “línea de crédito” es lo mejor que le podía pasar a este país, que esta petición formaba parte de su estrategia para combatir la crisis, que la credibilidad de España sale reforzada y que gracias a España el euro sale reforzado. Vamos, que Rajoy nos ha hecho un favor a los españoles y a los europeos. Merkel no debe dar crédito a lo que lee en la prensa española.
Con todo esto, Rajoy y el Gobierno se niegan a hablar de rescate, aseguran que solicitar esta “línea de crédito” es lo mejor que le podía pasar a este país, que esta petición formaba parte de su estrategia para combatir la crisis, que la credibilidad de España sale reforzada y que gracias a España el euro sale reforzado. Vamos, que Rajoy nos ha hecho un favor a los españoles y a los europeos. Merkel no debe dar crédito a lo que lee en la prensa española.
Artículo tomado de: AMELIA RUIZ
| 10/junio/2012
martes, 29 de mayo de 2012
La ética política, pisoteada hasta su desintegración
Llevamos días de cabreo y de rabia al ver como Bankia, que
hasta hace cuatro días declaraba beneficios, repartía dividendos... se ve
sumida en un agujero sin fondo, y ya hemos perdido la cuenta del dinero que nos
va a costar su rescate; por más que el presidente del gobierno diga que va a
ser una inversión que recuperaremos.... De momento las cifras apuntan a 19.000
millones de euros (más de 3 billones de las antiguas pesetas), y eso sin sumar los 4.465 millones
de € que ya recibió anteriormente.
Por dar algún dato más esto significa que si proyectamos los
criterios seguidos para salvar a Bankia al conjunto de la banca, el coste de su
salvamento no será inferior a 60.000 millones de euros, además de los 65.000
millones que ya nos costaron los dos anteriores decretos de reforma del sistema
financiero. Y siguen hablándonos de austeridad y recortes, mientras siguen
ebrios en su fiesta de derroche.
Pero más grave aún es que una vez descubiertas estas
prácticas de terrorismo financiero, el gobierno y sus voceros proclaman que no
es hora de investigar, de aclarar lo sucedido y la dimensión del agujero, de
pedir responsabilidades... que eso afectaría negativamente a la confianza de
los inversores, etc. (¿es qué conocen lo que estaba ocurriendo?, ¿acaso es más
grave de lo que creemos?, ¿qué tienen que ocultar?) Qué coherencia pueden tener
esas declaraciones de que con el terrorismo no se negocia, que sólo cabe
detenerlos y que cumplan sus penas íntegramente, que pidan perdón a las
víctimas...
Pero aún hay más. Al hilo de estos acontecimientos, y a
través de las redes sociales, nos hemos ido enterando de una importante lista
de familiares y miembros del PP colocados en Bankia, con sueldos millonarios. Y
por si fuera poco, nos enteramos de que un exdirectivo de Bankia tiene derecho
a 14 millones de indemnización de Bancaja. Se trata de Aurelio Izquierdo, que procedía
de Bancaja y dirigió Banco de Valencia antes de su intervención. El PP y la
actual dirección de Bankia justifican el cobro como “derechos adquiridos”
(dicen que eran cantidades aprobadas en el pasado). En fin, se ve que la
conexión madrileño-valenciana que tanto soporte da al PP funciona a las mil
maravillas.
Pero ¿qué podemos decir a los millones de trabajadores
afectados por la reforma laboral, por las mayores facilidades al despido, por
las pérdidas de derechos en la negación colectiva.... ¿Les hablamos de derechos
adquiridos?
En fin, lejos de avistarse una regeneración ética de la
corrupción que salpica la vida financiero-económica y la vida política, el “pozo
de la mierda” se agranda cada vez más, con la complacencia y servidumbre de
nuestros políticos, que han optado por olvidarse del bien común, y preocuparse
de sus cuentas y de las de sus amigos.
viernes, 25 de mayo de 2012
FACTURAS EN LOS CAJONES, MENTIRAS Y MANEJOS
Desde su acceso al poder (local, autonómico, estatal) los
líderes del PP se han hartado en criticar a los anteriores gobiernos del PSOE,
por gastar excesivamente, por ocultar facturas en los cajones… Vamos, que han
prolongado la campaña electoral con ese lema de lea al mono hasta que cante. Se
les acusaba de ser culpables de de la dureza de las medidas que ahora había que
adoptar (aunque la reforma laboral recogiese las mismas medidas que ya había
presentado el PP en la reforma que llevo a cabo el PSOE,…)
Después de todo el proceso, incluida la imposición de fuertes
recortes económicos a los gobiernos autonómicos, que amenazan incluso la
autonomía en que descansa nuestro estado de las autonomías, nos enteramos de
que las autonomías gobernadas por el PP escondía facturas en los cajones que
ahora se justifican y a las que se les quita importancia. Según Hacienda, 1.800
millones de euros del nuevo déficit corresponden a la Comunidad Valenciana. A
esta confesión se suma Esperanza Aguirre, que se auto presentó como locomotora
de la economía española, campeona del ahorro y del déficit cero (del 1,3% de
déficit al 2,2%, 2.000 millones más de gasto, que también debían descansar en
algún cajón… y también Castilla y León, que aunque en menor cantidad, declaro
un mayor déficit.
No creo en las casualidades en política. No lo creí cuando
al día siguiente de ganar las elecciones salían denunciando que las cuentas
económicas eran pero de lo esperado (Cospedal, Rajoy,…) ni creo que el ocultamiento
de ese déficit sea casual. Además, me surge una duda: esa importante desviación
de las autonomías del PP ¿obedecía a algún plan premeditado de desgaste? Nunca
lo sabremos, pero no me cabe duda de que el maquiavelismo político sigue existiendo,
y que el fin justifica los medios, y que los ciudadanos de a pié somos
reducidos a objetos manipulables a los que se les niega cualquier dignidad; y
por eso, cuando alguien levanta la voz es un antisistema, un perroflauta, un
delincuente… Nos quieren sumisos y sin libertad. No hay nada que genere más miedo
a políticos y élites económicas que personas libres que cambian su servilismo
por la capacidad de pensamiento crítico.
No importan sus mentiras, sus manejos, sus corrupciones…
todo se justifica en obtener el poder, un poder que sólo utilizan para su uso
personal, `pues como decía el ministro
de Economía, nosotros haremos cualquier cosa que nos pidan, Europa o los
Mercados, que en el actual contexto son palabras sinónimas. Declaraciones que
no pueden esconder la inutilidad de nuestra clase política: si nos gobierna Europa
y los mercados, ¿para qué queremos gobiernos?, para ejecutar decisiones
políticas sobra con el aparato administrativo del Estado, lo que sobran no son
funcionarios; son políticos que se han quedado sin competencias.
viernes, 18 de mayo de 2012
SIGNOS DESDE FRANCIA
Antiguos militantes de la JOC en el nuevo gobierno francés
El nuevo gobierno de Francia,
cuyo recién elegido presidente es François Hollande, en su primera reunión del
Gabinete ha adoptado una significativa rebaja del 30 por ciento en los sueldos
de todo el equipo; aún así, el primer Ejecutivo paritario de la V República (17
hombres y 17 mujeres) cobrará un salario bruto mensual a 9.940 euros; por su
parte el del Predidente Hollande y el primer ministro, Jean-Marc Ayrault, cobrarán
14.910 euros al mes.
Ampliando el guiño a los
ciudadanos franceses, también acordaron bajar un 10 % las dotaciones de los
respectivos ministerios, y reducir el número de colaboradores de los ministros,
así como el de ministros delegados. Para reforzar la idea de “ejemplaridad” y “transparencia”
como pilares de su nuevo método de trabajo, aprobaron un código deontológico
que busca evitar conflictos de intereses y obliga a los ministros a renunciar a
los puestos ejecutivos locales que ocuparan antes de su ascenso; también
incluye otros detalles como rechazar invitaciones privadas y regalos cuyo valor
sea superior a los 150 euros o escoger el tren como medio prioritario para
desplazamientos inferiores a tres horas.
Mientras, en nuestro país, siete
diputados del PP no han cumplido con la obligación de declarar sus bienes seis
meses después de las elecciones, indicando todo su patrimonio (bienes
inmobiliarios, vehículos, planes de pensiones e inversiones en bolsa, entre
otros); eso sí, estos mismos siete diputados han declarado que desarrollan actividades
profesionales al margen de su cargo de parlamentario, solicitando la compatibilidad.
Entre los mismos están Carlos Aragonés, jefe de gabinete de José María Aznar
durante sus 8 años de presidente; María Arenales Serrano, exsenadora y actualmente
diputada por Valladolid, fue asesora 2007 del ex alcalde de Boadilla imputado en
el caso Gürtel ("el
Albondiguilla"); Agustín Conde Bajén, exalcalde de Toledo, ex presidente
del PP de Castilla-La Mancha y senador las dos últimas legislaturas; …
De momento, y con toda la
prudencia necesaria, parece que las esperanzas sembradas durante la campaña
electoral comienzan a tomar cuerpo en actos concreto, y se convierten en signo
de esperanza para la juventud, especialmente en los barrios populares, harta de
pelearse a diario con el paro, la precariedad y las discriminaciones.
Apuntan las crónicas que el
primer ministro, Jean-Marc Ayrault, es un antiguo afiliado de la JOC (Juventud
Obrera Cristiana), al igual que otros miembros del gobierno como Dicen las
crónicas que el primer ministro, Jean-Marc Ayrault, es un antiguo afiliado de
la JOC (Juventud Obrera Cristiana), al igual que otros miembros del gobierno
como Valrie Fourneyron, ministro de deportes,
de la juventud, de la educación popular y de la vida asociativa y Cécile
Duflot ministra de Igualdad de los
territorios y la vivienda. Esperamos que algo les haya quedado de la pedagogía
y mística de la JOC, vendrían muy bien para la necesaria regeneración de la
política., ministro de Juventud y Educación
Popular y Cécile Duflot ministra de la Igualdad de los territorios y de
vivienda.
Esperamos que algo les haya
quedado de la pedagogía y mística de la JOC, vendrían muy bien para la
necesaria regeneración de la política.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



