“Son tiempos donde todos están contra todos, donde nadie escucha nadie, tiempos egoístas y mezquinos donde siempre estamos solos” Fito Páez

Páginas

martes, 15 de mayo de 2012

Mester de servidumbre

Versos que recuerdan que nuestra travesía de parias poresta globalziación neoliberal no es muy diferente ala que tuvieron que realizar los siervos de la gleba, los esclavos de todo tiempo:


Por carecer de flechas,
los mendigos
arrojaban
a los nobles
sus propias heridas.

Pero había
una raza de pordioseros
más mísera aún:

robaba heridas ajenas
y las vendía
en la plaza de mercado.

Con tan burdas armas
los pobres cruzaron
la noche medieval.
Juan Manuel Roca, en Biblia de pobres

Bertolt Brecht

"La crisis se produce cuando lo viejo no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer."


"En los tiempos sombríos, ¿se cantará también?. También se cantará sobre los tiempos sombríos."

No acepten lo habitual como cosa natural pues en tiempos de desorden sangriento, de confusion organizada, de arbitrariedad conciente, de humanidad deshumanizada, nada debe parecer imposible de cambiar
(Loa de la Duda)

miércoles, 2 de mayo de 2012

Absentismo del personal funcionario, riesgo moral y algunas especies especiales


El “Programa Nacional del Reformas” documento que el gobierno ha remitido a las instituciones europeas sacando pecho de las reformas y recortes realizados y anunciando nuevas actuaciones en el mismo sentido, no en vano Rajoy ha prometido hacerlo todos los viernes.  Ojeándolo, veo que se anuncian reformas de las condiciones de acceso y permanencia en la situación de incapacidad temporal de los funcionarios, algo que se había anunciado y que viene en la línea de desprestigio de la función pública y reducción de derechos de los empleados públicos a que se ha entregado el PP en cuerpo y alma. Pero lo que más me llama es la justificación (pág 93): “el fin de la reforma es reducir el riesgo moral asociados al aseguramiento de las contingencias relativamente comunes, que se traducen en una elevada tasa de absentismo entre los empleados públicos. Los problemas de riesgo moral pueden verse agravados a consecuencia de varios factores: por un lado, durante los tres primeros meses se perciben la totalidad de retribuciones básicas y complementarias”. Sin comentarios. 

Para el PP los funcionarios, como la persona en general, es un ser constitutivamente egoísta, que trata de aprovecharse de las ventajas económicas y, por tanto deben de ser reprimidos. Para ellos, no se trata de que algunos funcionarios abusen de un derecho y, en consecuencia hay que vigilar y exigir su cumplimiento. El problema es que todos son defraudadores e inmorales y merecen ser castigados por ello.
 Lo que me preocupa es que no apliquen este mismo principio en todos los casos semejantes: las grandes fortunas que evaden capitales o que aprovechan los recovecos legales como las Sicav para evadir o pagar menos impuestos. A ellos se les indulta o simplemente se considera que actúan dentro de la legalidad. Hasta tal punto, que el propio ministro de hacienda, C. Montoro, era asesor financiero que aconsejaba estas prácticas; por no hablar del Sr. De Guindos, y sus tropelías financieras.
Tampoco se aplica la misma medida, por ejemplo, a los empresarios que defraudan el salario a sus trabajadores. Os recomiendo pasear cualquier mañana por los juzgados de lo social y fijaros en el contenido de los juicios…. Despidos improcedentes, impagos, fraude en el pago… Sion embargo, ni siquiera es delito, ni siquiera deben pagar una multa… basta con que paguen lo que han defraudado (si es que el juez o jueza se avienen a ello y no lo justifican con enrevesados párrafos leguleyos). También se considera que es un espécimen diferente a los mortales seres humanos. Que son buenos por naturaleza y no han de ser castigados no perseguidos.
Pero aún hay otro espécimen que me sorprende más. Los políticos y la corrupción (sobre todo si son del mismo partido que gobierna, verbigracia, del PP). Ellos no tienen que ser penalizados por el riesgo moral de poder hacer tratos con empresarios económicos o financieros, de favorecer sus proyectos, a cambio de enriquecerse, personalmente o su partido… Es más, si hay riesgo basta con cambiar al fiscal, a los jueces,… el caso es que sigan, pues por naturaleza son buenos y no se equivocan como esos inmorales funcionarios que, según ellos, alargan sus bajas sin que nadie ejerza su función de control. Pero ya se sabe, a final paga poco pelo, se desprestigia la función pública y se exaltan y defienden los negocios privados a costa de la cosa pública.

¿Administrar el país como un hogar? Una pedagogía mentirosa.


Con frecuencia, los responsables del gobierno del PP, tratan de justificar sus medidas y recortes argumentando que no con la economía del estado ocurre como con la de un hogar. Que no se puede gastar más de lo que se tiene, y que sin unas cuentas equilibradas no es posible el crecimiento.
Se trata de una falacia económica, pero sobre todo de una manipulación que trata de utilizar la vida familiar como argumento para justificar lo injustificable. Si realmente se tratara de fijarse en la economía familiar lo primero que habría que decir es que la primera preocupación de cualquier padre o madre a cargo de una familia es garantizar la comida de sus hijos, aunque tengan que privarse ellos de su alimento. No he visto yo a ningún ministro o cargo político defensores de este tipo de política privarse ni renunciar a nada; ni siquiera comprometerse con un signo como sería cobrar el salario medio, intentar vivir algún mes con el salario mínimo…
Seguidamente, una vez garantizado el sustento cualquier familia que se precie trata de garantizar que todos sus miembros tengan ropa, zapatos,… que tengan cubiertas sus necesidades básicas, empezando por los que menos tienen. Y una vez cubiertas estas vienen otras necesidades elementales como la enseñanza, la salud… Y, sólo cuando se han cubierto las necesidades básicas, se puede permitir los lujos y caprichos…
Además, la familia trasmite una idea de relaciones fraternales y solidarias, en tanto que la sociedad no puede ocultar su carácter de clase, de división entre ricos y pobres, entre propietarios de los medios de producción, que deciden a quién contratan y a quién despiden.., y trabajadores que dependen de ese trabajo para poder sobrevivir, o de las redes del estado de bienestar, que el gobierno del PP se está encargando de adelgazar.
Utilizar esta metáfora de la familia para justificar sus tropelías constituye no sólo una mentira, sino que implica prostituir la familia, reduciéndola a una cooperativa de egoísmos, donde quien más puede arrampla con lo de todos. Es lo que hay, por más que se sigan presentando como defensores de la familia.

lunes, 30 de abril de 2012

Generar confianza


El gobierno del PP viene insistiendo en que toma medidas y realiza recortes, que contradicen permanentemente su programa y sus promesas, en aras a generar confianza en los mercados. Será bueno, pues, repensar qué es lo que puede generar confianza y qué no. Para ello, un sencillo ejercicio nos ayudará. Pensemos en qué personas son las que nos generan confianza: las aduladoras, las que se arrodillan mostrando su servilismo,… o aquellas que otras con dignidad y principios que, aunque no acabemos de compartir, los  mantienen con coherencia.
Sin duda la confianza está vinculada a principios y coherencia, cosa que no descubrimos en el actual gobierno que ya ha anunciado que cada viernes ofrecerá sacrificios al dios mercado desde su altar del consejo de ministros, donde se recluye y aísla de las demandas populares en la calle.
 El servilismo, en esta dinámica idolátrica, no es sino signo de debilidad, y los lobos han percibido la debilidad y huelen el miedo de un gobierno sin principios ni valores, por tanto no va a dejar de dirigir sus mordiscos a la yugular, de exigir más y más sacrificios, al tiempo que aumenta su desprecio hacia unos gobernantes que sólo se preocupan de mantenerse en el poder, y esperar a ver si escampa y pueden recoger los frutos de un crecimiento que, en algún momento volverá. Tal vez esperan en que ha llevamos bastante tiempo de crisis y, en el periodo de su mandato, se vislumbren signos de recuperación que les permita utilizarlos electoralmente. Mientras tanto, se sirven de los errores y la falta de visión acerca de la profundidad de la crisis del anterior gobierno para justificarse: eso sí, sin el menor remordimiento de haber colaborado hasta la extenuación en deteriorar esa confianza que ahora reclaman, sin el menor asomo de culpabilidad con el auge del neoliberalismo que ahora nos arrasa.
Mientras, bajo esa piel de siervo dócil, comienzan a reclamar su protagonismo las fuerzas más reaccionarias del PP, a cambio de justificar esos sacrificios inútiles, pero que tanto dolor causa. Los amantes del autoritarismo, de la represión de la xenofobia… como deben sentirse de orgullosos suspendiendo el tratado de Schengen, la represión de los movimientos de protesta,… Medidas que no son coyunturales, sino expresión de ese franquismo subyacente en el PP, que si bien impide el surgimiento de una organización ultraderechista en España, no lo echan de menos ya que tienen una plataforma para ejercer sus planteamientos.
Un gobierno sin dignidad ni principios, ebrio de poder, que nos ha sumido en un laberinto sin fin que cada vez nos hunde más hacia los infiernos del paro, la precariedad, la pobreza… Un precio que según ellos hay que pagar para recuperar la senda del crecimiento.
Alguien puede confiar en quien maltrata a sus hijos, a su pareja, a sus vecinos… y dice que es necesario para construir una convivencia más justa, solidaria y humana…

domingo, 22 de abril de 2012

EL DÍA QUE JESÚS SALIÓ DEL METRO

 Pedro Miguel Lamet: En su último número la revista El  Ciervo me ha preguntado sobre qué pienso que haría Jesús si viniera hoy.
Esta es mi respuesta.

Cuando salió de la estación del Metro, la plaza estaba abarrotada por una gran multitud que quería verle y escucharle. Se subían a las farolas y encima de los coches. En su mayoría eran parados, inmigrantes y marginados de toda clase, edad y condición, que se abalanzaban sobre él con súplicas y lamentos.
—¡Mira, Maestro, cómo estamos. Ni uno de la familia tiene trabajo!
—Ayúdame, Jesús. Estoy sin papeles —le gritó un joven negro
—¡Te necesito! -exclamó una mujer de la calle.
Los discípulos tenían que apartar a la gente y abrirle camino hasta un parque cercano, donde mandó a todos sentarse en el suelo. Y les habló de esta manera:
“Venid a mi todos los que estáis angustiados y sobrecargados con la crisis, soledad y falta de sentido en la vida, porque yo os aliviaré, que soy manso y humilde de corazón. No temáis, porque en mi reino los últimos son los primeros y los primeros últimos. No hagáis como los políticos que os engañan como encantadores de serpientes, mienten para ganar las elecciones, os prometen quitaros los impuestos, y en cuanto están en el poder recortan vuestro sueldo y os cargan con pesos insoportables.
“Tampoco os fieis de tantos predicadores que dicen hablar en mi nombre y no cumplen lo que proclaman o convierten sus iglesias en guetos exclusivos, reducen la religión a un montón de normas, y se olvidan del corazón del hombre, mi verdadero templo.
No hagáis como los banqueros que especulan con el dinero de los pobres y, después de haberles cobrado por un piso durante toda la vida , cuando vienen las vacas flacas y les es imposible seguir pagando, se quedan con lo cobrado y con el piso. Ni como los corruptos de la Administración que, después de elegidos para servir al pueblo, se apropian del dinero público en propio beneficio.

Vosotros no pongáis vuestro corazón en el dinero, ni en la cuenta corriente, ni en los bonos del Estado o vuestro plan de pensiones, sino en ese tesoro escondido y la piedra preciosa que nadie os puede arrancar ni robar. Amad a vuestros enemigos y luchad por la paz y la justicia en el mundo. Ser auténticos hoy día supone llevar una gran cruz. Pero no os preocupéis, que yo la he vivido primero y camino codo con codo a vuestro lado.
Luchad por la conservación de este planeta que mi Padre sembró de ríos, mares, montañas, flores, frutos y animales, y ahora lo estáis convirtiendo en un lodazal .
Repartíos y multiplicad equitativamente los bienes de esta Tierra como yo hice con los panes y los peces. Cambiad vuestro concepto de “realización” o “felicidad”, que está no el poder, la fama y el éxito, sino en el despertar por dentro, en el “ser” y no en el poseer.
No aplastéis a las mujeres ni explotéis a los niños, pues yo me rodeé de ellos. Amaos los unos a los otros y buscad el reino de Dios y su justicia, que lo demás se os dará por añadidura”.
Así dijo. La gente empezó a aplaudir y cantar. Pero de pronto se presentaron los antidisturbios alegando que aquella manifestación era ilegal, y porque alguien había soplado que era una concentración de indignados,  antisistemas o inmigrantes sin papeles.
Cuando iban a detenerle, Jesús se escabulló entre la multitud.
Alguien comentó:
—Habla como quien tiene autoridad.
Pedro Miguel Lamet

domingo, 15 de abril de 2012

Republica y monarquía


No cabe duda de que si prestamos atención a la realidad esta nos desvela sus claves. En este sentido resultas sumamente ilustrativo que, en este 81 aniversario de la proclamación de la IIª Republica, el rey de España tenga que ser sometido a una operación a consecuencia de un accidente en África, durante una cacería (¿y correría?) al tropezar con un escalón a las 5 de la madrugada.
Además, si situamos el accidente en esa carrera de recortes a que nos tiene sometidos el PP, o en el marco del conjunto to de manifestaciones que tendrán lugar el 15 de abril en defensa de la educación y la sanidad pública, la cosa no puede resultar más clara.
Qué sentido tiene  hoy una monarquía que, como recordó Luis María Xirinacs en las Cortes en 1978, no es sino cuestión que queda al albur de las vicisitudes de un espermatozoide. Qué sentido tiene que con el dinero d los españoles no sólo tengamos que pagra las cacerías y correrías del monarca y de la familia real, hoyt enredada en asuntos de corrupción. Qué sentido tiene que tengamos que estar financiando unos turbios y prósperos negocios, que le han llevado a estar presente, a través de la reina Sofía, en Club Bilderberg, considerado como “los amos del mundo”. Sin dudas no muy lejanos a eso mercados que especulan contra los bolsillos y los derechos de los trabajadores sen España, Grecia, Italia…
Como se ve, la realidad no es caprichosa, sino fiel a sí misma.