Jeroglífico moral con la muerte de Bin Laden

Nóbel de la paz ordena ejecución

Coincidiendo con el 2 de mayo, fecha que resuena a fusilamientos, se anuncia la muerte de Bin Laden, antiguo colaborador de la CIA convertido en icono del terrorismo internacional, y declarado enemigo número uno de la humanidad a partir de los terríficos atentados del 11S, que costaron la vida a más de 3.000 personas. Anuncio acompañado de imágenes y declaraciones que festejan la muerte (que bien podríamos denominar asesinato, ejecución extrajudicial,….) como un triunfo de la democracia, de la justicia, de la paz….

Me siento apesadumbrado, creo que cada día soy menos de este mundo. Antes pensaba que los otros eran raros; últimamente tengo la impresión de que soy yo el que es cada vez más raro. No acabo de asumir la idea de que Obama, un premio Nóbel de la paz, ordene una ejecución y se alegre por ello; y que lo haga apoyándose en una declaración unilateral de guerra a Al Qaeda, que auto permite al ejército USA actuar incluso en otro país; no entiendo que los que otrora aprovecharon  los GAL buscando réditos electorales, argumentando que el estado en la lucha antiterrorista debía defender la legalidad, se alegren de una acción que viola todos los principios no entiendo a quienes se opusieron a la guerra de Irak, porque no respetar la legalidad internacional, y que ahora aplauden esta intervención, no entiendo casi nada.

Conforme los informativos machacan la misma noticia, las mismas declaraciones y las mismas muestras de júbilo, bullen en mi mente ideas, conceptos, valores,… que parecen haber quedado hechos añicos en un instante.

Pensaba que la ley del talión representaba una fase primitiva de la justicia, pero veo que no, que la sociedad sigue moviéndose por los mismos instintos prehistóricos; que seguimos viviendo y actuando movidos por la cultura del miedo, fomentada y promovida por esa cultura de la muerte generada por los dioses de la muerte. Hoy, como principales dioses cabe citar a las organizaciones terroristas, a las multinacionales de las armas y a la violencia de la economía. Señores y artífices del terror cuyos intereses se mezclan y confunden; que establecen entre ellos relaciones de amor y de odio, difíciles de entender para los mortales corrientes.

Deplorando los asesinatos terroristas, igual que toda muerte injusta, especialmente de victimas inocentes,  en mi cabeza no para de dar vueltas una idea: la pobreza es la peor de las violencias hechas a los pobres, sin poder olvidar que 1.000 millones de personas padecen hambre a nivel mundial, que cada año mueren 4 millones de niños a causa del hambre y, lo peor de todo, que las estadísticas parecen estar convirtiendo nuestro corazón en piedra.  

Pienso en la Justicia. En primer lugar, que la muerte de Bin Laden no es un acto de justicia. Sino un acto de venganza, una vendetta. Cuando justicia y derecho no caminan de la mano, las bases sobre las que se levanta la sociedad no dejan de ser una mentira al servicio de los poderosos.

Pienso en la manipulación mediática. Una persona resulta ser el enemigo de toda la humanidad, de los poderosos ejércitos armados hasta los dientes,… No puedo abandonar la idea de que este tipo de discursos resultan muy funcionales para quienes quieren manipular la verdad: vivimos en un mundo enfrentado y dividido, pero cuando se quiere ocultar la raíz de estos conflictos nada mejor que buscar enemigos y demonizarlos. La raíz de nuestro miedo, de nuestra inseguridad, de nuestro malestar no el afán de ganancia de unos que convierte a los demás en esclavos, en instrumentos de sus beneficios,  no son las ansias de poder,… Se nos hace creer que los enemigos son los otros… los terroristas, los inmigrantes,…. Es un mecanismo muy antiguo, que ha funcionado en todas las culturas.

Sin duda, Bin Laden era un terrorista, un asesino,… pero ¿porqué no detenerlo?, ¿porqué no juzgarlo? Yo tampoco tengo respuestas, pero no dejo de pensar lo fácil y gratuito que le sal a las grandes potencias recurrir a la violencia para hacer valer sus propios intereses, más aún si logra hacer que gran parte de la población identifique esos intereses como propios. No resultan, pues, extrañas las declaraciones aparecidas en elmundo.es, de un oficial de la Seguridad Nacional norteamericana, “No había intención de capturar vivo a Bin Laden. Era una operación de matar”.

Considero, por otra parte, que una acción de este tipo lejos de ser un paso en la construcción de la paz es un atentado contra la misma. Recordar, como reconoce la UNESCO en su preámbulo que “las guerras comienzan en la mente de los hombres y mujeres, (y) es en la mente de los hombres y mujeres donde hay que construir la defensa de la paz”. En ese sentido, el odio y la muerte no parecen bases adecuadas para una convivencia sana; tampoco parecen compatibles con una democracia que presume de basarse en el respeto a la vida, los derechos humanos y el imperio de la ley

Pienso, finalmente, que el momento elegido, como casi nada en política, es casual: persistencia de la crisis, revueltas en los países árabes, deterioro de la posición de predominio de los Estados Unidos, con un déficit galopante, desprestigio militar en operaciones que se alargan indefinidamente, como Irak, Afganistán,… Demasiados asuntos y demasiado complejos, para entrever que intereses han podido llevar a elegir este momento, pero sin duda se esperan resultados en algunos campos: prestigio militar de EE.UU; incremento de la tensión y del miedo (se esperan reacciones en forma de atentados, en todo el mundo), reforzando las políticas de “seguridad” y el mercado de armamentos; mantenimiento del conflicto entre “nosotros” y “ellos” que ensombrece otros conflictos sociales, etc.

España, país rico de trabajadores pobres

Según leemos en CincoDías.com (18/04/2011), el sueldo medio en España se limita a 22.000 euros anuales, frente a los 35.000 del conjunto de la Unión Europea (los empleados de la UE-25 ingresan, por término medio, un 59% más que los de España; y solo los trabajadores de Grecia, Portugal y Polonia reciben una remuneración inferior). A renglón seguido podemos leer que según los cálculos de Eurostat, la oficina estadística comunitaria, España alcanzó en 2009 el 103% de la renta media de la UE (apenas un punto de la de Italia y a cinco de la de Francia, lo que enseguida llevo al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a vaticinar la pronta presencia de España en la champions de las potencias industriales).

Pero la cuestión es qué ocurre en nuestro país, para que la riqueza (renta) esté por encima de la media europea, mientras los salarios estén muy por debajo. Para más INRI, la información ofrecida por ese medio añadía que, según un informe del Banco Mundial, los asalariados españoles eran los que más horas trabajaban

Se nos podrán dar explicaciones de todo tipo, pero la realidad es tozuda, mientras unos se enriquecen con todos los beneplácitos y bendiciones, la inmensa mayoría de los trabajadores se empobrece a causa de una distribución de la renta cada vez más injusta. Y ello bajo un gobierno socialdemócrata, ¿dónde estaríamos con un gobierno más abiertamente neoliberal?

¿Qué priorizamos?

Día Mundial de Acción sobre el Gasto militar

El pasado 12 de abril en el que se celebró el primer Día Mundial de Acción sobre el Gasto militar. Un centenar de ONG de más de 35 países se han sumado a esta iniciativa promovida por la International Peace Bureau y por el Institute for Policy Studies, y promovida en España por la Fundación por la Paz de Cataluña. El objetivo de la jornada es poner en evidencia el desequilibrio existente entre los fondos destinados al gasto militar y los que se destinan a paliar el hambre y la pobreza y a ofrecer servicios básicos universales como la educación y la sanidad. Con el Día Mundial de Acción, los organizadores quieren crear un movimiento global que denuncie estos desequilibrios.

Las actividades previstas para el día 12 incluyen protestas ante la Casa Blanca en Washington, acciones en las sedes de las Naciones Unidas en Nueva York y Ginebra, una marcha en Kampala, una manifestación en Dhaka, un Foro en Seúl y muchas más. Este día mundial de acción coincide con el lanzamiento de las cifras de gasto militar mundial que hace públicas el Stockholm International Peace Research Institute.

Información tomada del blog "Espiritualidad y Política"

6.000 despidos en Telefónica y nuevo suicidio en France Télécom

Acabamos de asistir a una de las manifestaciones más tétricas del funcionamiento del capitalismo, y al anuncio de un grave delito, aunque una justicia basada en la defensa de la propiedad privada no lo reconozca.

Telefónica, al tiempo que propone repartir dividendos por un importe superior a los 6.900 millones de euros, anuncia su decisión de reducir costes a través de una doble vía: aumentar las retribuciones ya millonarias de su personal directivo en 450 millones en incentivos y, simultáneamente, despedir a 6.000 de sus 22.000 trabajadores.

Poco después leemos en la prensa que un trabajador de France Orange se ha suicidado. Se trata de un empleado de 57 años, padre de cuatro hijos, que decidió inmolarse a lo bonzo en el aparcamiento de la empresa en Mérignac, cerca de Burdeos.

Otro más, el segundo de este año, que añadir a la macabra contabilidad de esta plaga de suicidios que ya se ha cobrado las vidas, entre los empleados de la mencionada empresa, de trece empleados en 2008, diecinueve en 2009 y veinte y siete en 2010, año en que se produjeron otros dieciséis intentos de suicidio.

La reacción de los trabajadores, y la crisis social que está suponiendo estos suicidios hizo, después de 2009, que la dirección diera atrás con sus planes de reestructuración, la movilidad, los objetivos de producción, etc. pero la falta de empleos y los objetivos inalcanzables ejercen todavía una presión cotidiana sobre los trabajadores, como refleja el último suicidio.

En España, Telefónica, empresa privatizada por Aznar para favorecer a algunos amigos, y caracterizada por ser refugio de ex políticos, especialmente los vinculados al PP, ha decidido emprender el camino de France Télécom, una política delictiva y criminal.  ¿Hasta dónde estamos dispuestos a aguantar en este avance del dominio destructivo del capital sobre los trabajadores  y las personas?

Derecho a soñar. Eduard Galeano

Vídeo en el que se reivindica un derecho que probablemente nos hicieron olvidar hace mucho tiempo: el derecho a soñar. Para disfrutar

Vaya uno a saber cómo será el mundo más allá del año 2000. Tenemos una única certeza: si todavía estamos ahí, para entonces ya seremos gente del siglo pasado y, peor todavía, seremos gente del pasado milenio.

Sin embargo, aunque no podemos adivinar el mundo que será, bien podemos imaginar el que queremos que sea. El derecho de soñar no figura entre los treinta derechos humanos que las Naciones Unidas proclamaron a fines de 1948. Pero si no fuera por él, y por las aguas que da de beber, los demás derechos se morirían de sed.

Deliremos, pues, por un ratito. El mundo, que está patas arriba, se pondrá sobre sus pies:

En las calles, los automóviles serán pisados por los perros.

El aire estará limpio de los venenos de las máquinas, y no tendrá más contaminación que la que emana de los miedos humanos y de las humanas pasiones.

La gente no será manejada por el automóvil, ni será programada por la computadora, ni será comprada por el super-mercado, ni será mirada por el televisor.

El televisor dejará de ser el miembro más importante de la familia, y será tratado como la plancha o el lavarropas.

La gente trabajará para vivir, en lugar de vivir para trabajar.

En ningún país irán presos los muchachos que se nieguen a hacer el servicio militar, sino los que quieran hacerlo.

Los economistas no llamarán nivel de vida al nivel de consumo, ni llamarán calidad de vida a la cantidad de cosas.

Los cocineros no creerán que a las langostas les encanta que las hiervan vivas.

Los historiadores no creerán que a los países les encanta ser invadidos.

Los políticos no creerán que a los pobres les encanta comer promesas.

El mundo ya no estará en guerra contra los pobres, sino contra la pobreza, y la industria militar no tendrá más remedio que declararse en quiebra por siempre jamás.

Nadie morirá de hambre, porque nadie morirá de indigestión.

Los niños de la calle no serán tratados como si fueran basura, porque no habrá niños de la calle.

Los niños ricos no serán tratados como si fueran dinero, porque no habrá niños ricos.

La educación no será el privilegio de quienes puedan pagarla.

La policía no será la maldición de quienes no puedan comprarla.

La justicia y la libertad, hermanas siamesas condenadas a vivir separadas, volverán a juntarse, bien pegaditas, espalda contra espalda.

Una mujer, negra, será presidente de Brasil y otra mujer, negra, será presidente de los Estados Unidos de América. Una mujer india gobernará Guatemala y otra, Perú.

En Argentina, las locas de Plaza de Mayo serán un ejemplo de salud mental, porque ellas se negaron a olvidar en los tiempos de la amnesia obligatoria.

La Santa Madre Iglesia corregirá algunas erratas de las piedras de Moisés. El sexto mandamiento ordenará: "Festejarás el cuerpo". El noveno, que desconfía del deseo, lo declarará sagrado. La Iglesia también dictará un undécimo mandamiento, que se le había olvidado al Señor: "Amarás a la naturaleza, de la que formas parte".

Todos los penitentes serán celebrantes, y no habrá noche que no sea vivida como si fuera la última, ni día que no sea vivido como si fuera el primero.

No negarás la justicia a tu pueblo

¿Patriotismo? Re nacionalizar telefónica. Y después... parte de la banca.

Andamos en campaña electoral y los políticos que nos han tocado andan liados discutiendo quién es más patriota, que si Zapatero, Rajoy, Aznar... Si tanto les preocupa, les recordamos el artículo 128 de la Constitución que dice que “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general” y también que “Mediante Ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general”.

He aquí las claves si de verdad quieren hacer gala de patriotismo y demostrar que más que los símbolos muertos les interesamos algo las personas de este país: re nacionalizar Telefónica que, pocos meses después de haber comunicado que en 2010 obtenía un beneficio record de 10.167 millones de euros, anuncia que va a desprenderse del 20% de su plantilla en España.

No podemos olvidar que esta empresa multinacional era, hasta hace poco, una empresa pública, y que sigue aprovechándose de la situación de monopolio que disfrutaba, para seguir enriqueciéndose a costa de los usuarios a precios abusivos, al tiempo que deteriora y precariza el empleo de sus trabajadores. Conviene recordar que, en su día, el actual Secretario de Estado para la Unión Europea Diego López Garrido, denunció irregularidades en su privatización, “a favor de intereses financieros poderosos”. Tampoco conviene olvidar que es una empresa refugio de políticos “retirados”.

Nacionalizar, pues, una empresa que fue regalada a poderosos financieros que nos han llevado a una crisis que padecemos la mayoría de trabajadores y trabajadoras; una empresa que en vez de utilizar los beneficios (que en buena medida no acaban de dejar de ser de todos) para crear empleo, lo utilizan para retribuir millonariamente a sus directivos y recortar empleo.

Nacionalizar, también, por que ha quedado al desnudo la mentira de las políticas neoliberales que claman recortes salariales para que las empresas obtengan beneficios y así crear empleo. Estas empresas no sólo se ven apoyadas por las políticas gubernamentales de sacrificios a los trabajadores (recordamos las imágenes de Zapatero reunido con los grandes empresarios, con los grandes banqueros), sino que cuando obtienen beneficios despiden a los trabajadores.

Nacionalizar a estas empresas y dedicar apoyos a las pymes que, en realidad son las que crean empleo, parece que es el mejor servicio que se puede hacer. Mientras falte esta valentía, que se dejen de milongas, ya que están faltando a lo que debería ser la misión fundamental de los gobernantes: “no negarás la justicia a tu pueblo” (Ex 23, 6)