“Son tiempos donde todos están contra todos, donde nadie escucha nadie, tiempos egoístas y mezquinos donde siempre estamos solos” Fito Páez

Páginas

sábado, 30 de junio de 2012

Carta de un investigador a Rouco Varela, arzobispo y deshauciador

Querido Antonio María,

Ayer, después de la misa de las 19h, varios afectados por los desahucios hipotecarios decidieron encerrarse en La Almudena, la catedral de tu archidiócesis. La Iglesia, mostrando gran solidaridad con estas personas que sufren, decidió llamar a la policía para desalojarlos.

Por lo visto, os preocupa más vuestra casilla en la Declaración de la Renta que las casas de familias desahuciadas.
Antonio Maria, yo soy ateo, pero algunos mensajes del cristianismo que me parecen fabulosos. Si me permites, me gustaría recordar algunas enseñanzas de un personaje que quizás te suene: un tal Jesús de Nazaret, hijo de José el banquero, -perdón, José el carpintero-.

¿Jesús apoyaría a las familias deshauciadas o a los bancos? Yo soy investigador en física, no tengo ninguna capacidad para dictar clases de religión. Me limito a copiar de la Biblia:

  1. “Él derribó del trono a los poderosos y enalteció a los humildes, a los hambrientos los colmó de bienes y a los ricos los despidió vacíos.” (Lc 1,52-53).
  2. “Cuando des una comida o una cena, no invites a tus vecinos ricos. Cuando des un banquete, invita a los pobres.” (Lc 14,13)
  3. “Había cierto hombre rico que se vestía de púrpura y lino fino, celebrando cada día fiestas con esplendidez. Y un pobre llamado Lázaro yacía a su puerta cubierto de llagas, ansiando saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico. Murió el pobre y fue llevado por los ángeles al seno de Dios; murió el rico y fue sepultado en el Infierno.” (Lc 16,19-23).
  4. “Así pues, cualquiera de vosotros que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo.” (Lc 14,33)
  5. “Él hace justicia al huérfano y a la viuda, y ama al extranjero dándole pan y vestido.” (Dt 10,17)

Antonio María, menos mal que Jesús vivió hace 20 siglos. Tengo la impresión de que si viviera en nuestros tiempos, hubiese montando un 15-M de la de Dios.
Un abrazo su Eminencia,
Alberto Sicilia.

miércoles, 27 de junio de 2012

Alberto Garzón: "Esto no es un rescate, es un robo, un chantaje y una extorsión" (26.06.2012)

Tampoco está nada mal, y tiene 26 años. Ojala contáramos con muchos jóvenes con las ideas claras, y dispuestos a buscarse un presente y un futuro...

martes, 26 de junio de 2012

Al pan pan, y al vino vino. Gran Wyoming en Alcalá

Sin duda, expresado con mucha más claridad que muchos debates en el Parlamento, ...



domingo, 24 de junio de 2012

El Sistema Nacional de Salud en peligro


Hay, desde hace años, una campaña de desprestigio hacia los servicios y empleados públicos lo que, junto a la coartada de los recortes pro la deuda, ha propiciado la aprobación, vía decretazo, del Real Decreto 16/2012, una disposición improvisada, con medidas contradictorias en relación a otras leyes aprobadas recientemente.

En el fondo subyace una intencionalidad: transformar el actual modelo del Sistema Nacional de Salud, en un sistema de aseguramiento, que supone un ataque frontal al sistema universal, gratuito y redistributivo.

El modelo actual un sistema de cobertura universal (incluidos los inmigrantes irregulares), financiado mediante impuestos y que opera principalmente dentro del sector público. Los servicios son gratuitos en el punto de prestación, con la excepción de los medicamentos recetados a personas menores de 65 años de edad, que deben participar en el pago con una aportación del 40% del precio de venta al público, con algunas excepciones-.

El cambio que propicia el Real Decreto es la vinculación de la salud a un seguro. Esto es, se quieren fomentar los seguros privados, cargándose la universalidad. Cambio drástico que rompe la filosofía en que se apoyaba el Estado de Bienestar, la salud como un derecho básico vinculado a los derechos humanos.



A fin de facilitar y propiciar el debate cabe subrayar algunas consecuencias, y señalar algunos ejemplos. 
  • Supone una grave agresión a los pensionistas por el aporte que pierden la gratuidad, teniendo que pagar el 10% de los medicamentos.
  • Van a existir 7 tipos de tarjeta y los datos van a extraerlos de la declaración de la    renta.
  • Se van a excluir de la Seguridad Social fármacos para síntomas más comunes (paracetamol, etc...); esto es, los que más demandamos los ciudadanos.
  • Se van a tener que pagar pruebas funcionales que, hasta ahora eran gratuitas (electros, resonancias...)
  • En cuanto a los inmigrantes, serán acogidos en el sistema sólo aquellos que estén legalizados.
  • Se están cerrando Centros por la tarde, en concreto Centros de Atención Continuada y otros servicios.
  • La jubilación de los facultativos la fijan a los 65 años y la reposición de efectivos, se anuncia en un 10%. En Aragón los próximos años se van a jubilar 833, con lo cual, de mantenerse esta norma, se perderán 750 puestos de médico.
  • Hay experiencias, como en Valencia, en la que el control de las recetas lo va a hacer una empresa privada, además se venden hospitales como el de Alzira, se privatizan servicios…. En cierto sentido (corrupción incluida) parece que valencia es un laboratorio de pruebas de las medidas del PP.
  • Es un hecho comprobado que la población con menos recursos es la que más enferma y que la esperanza de vida que es menor en esta población. Si a esto añadimos la reforma, esta va a ser a costa de la salud y la vida de las personas pobres.
  • etc...

A pesar de la movilización de la ciudadanía para denunciar este ataque al Sistema Nacional de Salud da la impresión de que muchos profesionales todavía no son conscientes de la gravedad de las medidas. Es necesario desmenuzar la reforma y profundizar en su significado y consecuencias.

lunes, 18 de junio de 2012

Sangro, lucho, pervivo


Fuera, fuera, ladrones de naciones, / guardianes de la cúpula banquera, / cluecas del capital y sus doblones: / ¡fuera, fuera!
La poesía sigue siendo un arma cargada de futuro, como muestra esta estrofa del poema “Jornaleros” de Miguel Hernández perteneciente a su obra “Viento del Pueblo. Poesía en la guerra” (1936-1937), los tiempos pasan, pero las dinámicas de las clases dominantes, económicas y políticas, persisten. 


 JORNALEROS
Jornaleros que habéis cobrado en plomo
sufrimientos, trabajos y dineros.
Cuerpos de sometido y alto lomo:
jornaleros.

Españoles que España habéis ganado
labrándola entre lluvias y entre soles.
Rabadanes del hambre y el arado:
españoles.

Esta España que, nunca satisfecha
de malograr la flor de la cizaña,
de una cosecha pasa a otra cosecha:
esta España.

Poderoso homenaje a las encinas,
homenaje del toro y el coloso,
homenaje de páramos y minas
poderoso.

Esta España que habéis amamantado
con sudores y empujes de montaña,
codician los que nunca han cultivado
esta España.

¿Dejaremos llevar cobardemente
riquezas que han forjado nuestros remos?
¿Campos que ha humedecido nuestra frente
dejaremos?

Adelanta, español, una tormenta
de martillos y hoces: ruge y canta.
Tu porvenir, tu orgullo, tu herramienta
adelanta.

Los verdugos, ejemplo de tiranos,
Hitler y Mussolini labran yugos.
Sumid en un retrete de gusanos
los verdugos.

Ellos, ellos nos traen una cadena
de cárceles, miserias y atropellos.
¿Quién España destruye y desordena?
¡Ellos!¡Ellos!

Fuera, fuera, ladrones de naciones,
guardianes de la cúpula banquera,
cluecas del capital y sus doblones:
¡fuera, fuera!

Arrojados seréis como basura
de todas partes y de todos lados.
No habrá para vosotros sepultura,
arrojados.

La saliva será vuestra mortaja,
vuestro final la bota vengativa,
y sólo os dará sombra, paz y caja
la saliva.

Jornaleros: España, loma a loma,
es de gañanes, pobres y braceros.
¡No permitáis que el rico se la coma,
jornaleros!

domingo, 10 de junio de 2012

Lo que Angela Merkel no le perdona a Mariano Rajoy

Alemania sentenció a España al rescate

La canciller alemana llegó a la convicción de que el Gobierno español no actuaría con contundencia ante la crisis cuando, pasadas las elecciones andaluzas, vio los Presupuestos Generales del Estado, cuando se analizó en Bruselas el desastroso Plan Nacional de Reformas enviado por el Gobierno y cuando Rajoy anuncio por su cuenta que no cumpliría el déficit para este año. Merkel entendió que Rajoy le echaba un pulso "porque España es demasiado grande para caer", y en Europa, si no tienes dinero, pierdes los pulsos. El desastre de la arrogancia del PP la pagaremos todos los españoles.
Es cierto que Rajoy se encontró la crisis, pero también es cierto que la crisis de las hipotecas basura ni la caída de Lehman Brothers no la provocó Zapatero y, sin embargo tuvo que lidiar con ella. Para que España no tuviera que pedir “ayuda financiera para los bancos”, es decir, para que no tuviera que ser rescatada, tuvo que aprobar un durísimo plan de ajuste a sabiendas que eso llevaría a su partido a la derrota electoral y, además, que supondría un durísimo coste personal y político para él mismo. Pero lo hizo porque antepuso el interés de España al suyo y al de su partido. Rajoy ha jugado a ser “uno de los grandes” sin tener ases ni en la mano ni en la manga. Ha perdido y ha llevado a España al rescate. Para explicar cómo hemos llegado hasta aquí conviene hacer un relato desapasionado, pero incontestable, de algunos acontecimientos que llevaron a los mercados internacionales y a la canciller alemana -conservadora como Rajoy- a desconfiar de este Gobierno.
En la oposición
Mayo de 2010. Zapatero lleva al Congreso un durísimo plan de ajuste que incluye medidas a priori y que no podían disgustar a la derecha . La línea roja de Zapatero fue recortar en todo menos en derechos sociales. No tocó la educación, la sanidad ni la dependencia ya para ahorrar bajó el sueldo a los funcionarios, congeló las pensiones y subió el IVA, entre otras medidas. El PP se opuso, y aunque desde Génova calmaron a los alemanes explicándoles que era una estrategia electoral, a Merkel no le gusto nada que Rajoy prometiera subir las pensiones y bajar impuestos. ¿De donde iba a sacar el dinero para pagar lo que se debía?
En el Gobierno
En Alemania y en el Banco Central Europeo esperaban que el Gobierno de Rajoy tomara medidas el mismo mes de diciembre de 2011, y las tomó: subieron las pensiones un uno por ciento, porcentaje irrisorio en las nominas de los pensionistas, pero en Bruselas se encendieron todas las alarmas. Semanas después anunciaron la reforma del IRPF, Rajoy decidió subir el impuesto sobre las rentas del trabajo en vez del IVA, como pedían desde Europa. ¿La razón?, pues la subida del IRPF la notaremos el año que vienes en la declaración de la renta, el IVA se notaría de manera inmediata y JAVIER ARENAS NO QUERÍA que eso ocurriera antes de las elecciones andaluzas.
Un error tras otro
Secuencia, por tanto, de los errores del Gobierno que nos han llevado al rescate:
  1. Para intentar ganar las elecciones andaluzas subieron las pensiones, no tocaron el IVA y retrasaron hasta finales de marzo la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. A los alemanes les resultaba muy difícil entender que se arriesgara el futuro de un país por unas elecciones regionales, pero decidieron dar un margen de tres meses a Rajoy.
  2. Fracasado el intento de Gobernar en Andalucía , Rajoy sigue sin adoptar medidas de alcance y se limita a exigir que el Banco Central Europeo inyecte euros en el sistema y compre deuda española.
  3. El Gobierno presenta unos presupuestos increíbles técnicamente, la prima de riesgo se dispara por encima de los 400 puntos por primera vez desde que Rajoy está en la Moncloa. Por primera vez el Gobierno se asusta.
  4. Para atajar esa crisis de deuda, el lunes de Pascua, en una reunión en Moncloa de tan solo tres horas, se diseña un recortado de diez mil millones de euros en Sanidad y Educación . En Europa es la constatación de que el gobierno improvisa. Comienzan a sucederse las contradicciones entre ministros y entre éstos y el PP. Unos dicen que no habrá recortes y otros sí.
  5. El propio Gobierno siembra dudas sobre la credibilidad de España. En su afán de culpar de todo a la herencia recibida, presentan un déficit mucho más elevado del esperado, culpan al Gobierno anterior, culpan a las Comunidades Autónomas y Montoro empieza a amenazarlas con la intervención. Si el Gobierno anterior mentía, las Comunidades -la mayoría gobernadas por el propio PP- también, la conclusión es que en España todo era mentira. Pero quedaba lo peor.
Orgullo y soberbia
Una cosa es el orgullo y otra la soberbia. Esta última sólo sirve o para humillar o para provocar a los demás. Y cuando tiene que pedir prestado dinero fuera para mantener el país , ni es inteligente ni te puedes permitir ni el orgullo ni, mucho menos la soberbia. Hay un gesto que Merkel no le perdona a Rajoy.
En el pasado Consejo Europeo de Primavera, el Presidente del Gobierno anunció, sin haberlo pactado con nadie y ni siquiera haber advertido a Merkel, que España no cumpliría el objetivo de déficit para este año y que llegaríamos al 5,8 por ciento. Para Alemania y para el Consejo Europeo fue más que una bravuconada. Fue una provocación. Primero llegó una corrección suave de Bruselas y se obligó a España a que el déficit fuera del 5,3, pero quien conoce los vericuetos de Bruselas sabe que las venganzas siempre se sirven frías, pero llegan.
El BCE cierra el grifo
La conclusión a la que llegan Ángela Merkel, los países nórdicos y el Banco Central Europeo es que España no esta dispuesta a cumplir sus compromisos. La respuesta es clara: El Banco Central Europeo cerró el grifo y la prima de riesgo superó, por primera vez en la historia de España, los 500 puntos básicos. La suerte estaba echada.
El desastre de Bankia
Y llegó el desastre final. Con el grifo del BCE cerrado al Gobierno le entra el pánico , empieza a elogiar los esfuerzos de las Comunidades Autónomas, dice que cumplirá con el déficit y el ministro Luis de Guindos peregrina a Bruselas y a Berlín para pedir que el BCE nos socorra.
En ese estado de pánico nacionalizan Bankia a lo loco, sin un plan sensato y sin tener preparado como solucionar el agujero.
El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha acabado con el prestigio profesional que pudiera tener. El Presidente del BCE lo sentenció cuando dijo sobre Bankia que “no se pudo hacer peor”.
Un ministro alemán ha declarado que en Europa se llego a la conclusión de que este Gobierno no tenía capacidad técnica para arreglar el problema cuando escucharon al ministro de Economía español dar varias cifras sobre el agujero de Bankia, “primero eran seis mil millones, luego diecinueve mil y luego mucho mas. Los inversores llegaron a la conclusión de que el gobierno español no tenía la suficiente capacidad técnica”. Estas declaraciones se pueden leer hoy en varios periódicos. Ya para no asumir responsabilidades, el Gobierno la emprende con el Gobernador del Banco de España pero, de paso, se carga el prestigio de toda la institución. Luis de Guindos es el responsable del descrédito de España al encargar una auditoria de los bancos a auditoras extranjeras. Un ministro que hace la peor gestión posible con Bankia y desprestigia al Banco de España encargando auditorías a empresas extranjeras debería haber dimitido ya.
La terca realidad
Con todo esto, Rajoy y el Gobierno se niegan a hablar de rescate, aseguran que solicitar esta “línea de crédito” es lo mejor que le podía pasar a este país, que esta petición formaba parte de su estrategia para combatir la crisis, que la credibilidad de España sale reforzada y que gracias a España el euro sale reforzado. Vamos, que Rajoy nos ha hecho un favor a los españoles y a los europeos. Merkel no debe dar crédito a lo que lee en la prensa española.
Artículo tomado de: AMELIA RUIZ | 10/junio/2012